Нове дослідження CrowdStrike аналізує відповіді понад 1000 глобальних лідерів кібербезпеки, щоб зрозуміти їхні пріоритети, потреби та занепокоєння щодо використання генеративного ШІ в кібербезпеці.
Зловмисники вдосконалюються швидше, ніж будь-коли, використовуючи складність сучасних бізнес-ІТ-середовищ. У цьому динамічному ландшафті загроз генеративний ШІ стає критично важливим інструментом. Через брак кваліфікованих кадрів, зростання загроз і складність операцій 64% фахівців з кібербезпеки вже зробили перші кроки до впровадження генеративного ШІ.
Звіт CrowdStrike «Стан штучного інтелекту в кібербезпеці» пропонує глибокий аналіз підходів лідерів галузі до інтеграції генеративного ШІ, його ролі в процесах захисту та стратегій впровадження.
80% респондентів надають перевагу генеративному ШІ, інтегрованому у платформи кібербезпеки, а не окремим рішенням. Це підкреслює зростаючий перехід до інтегрованих технологій, які підвищують ефективність операцій. Майже дві третини (63%) готові повністю змінити свою поточну інфраструктуру безпеки, щоб отримати доступ до найкращих інструментів генеративного ШІ.
Універсальні інструменти штучного інтелекту не відповідають вимогам. 76% респондентів вимагають, щоб генеративний ШІ був спеціально розроблений для кібербезпеки. Пріоритет віддається рішенням, створеним експертами з кібербезпеки, які підтримують щоденні робочі процеси сучасних центрів операцій безпеки (SOC).
Попередні побоювання щодо витіснення аналітиків генеративного ШІ виявилися безпідставними. Команди кібербезпеки бачать у генеративному ШІ потужний інструмент для підвищення продуктивності, зменшення втоми та розвитку аналітиків на всіх рівнях. Тільки ті аналітики, які відмовляються використовувати генеративний ШІ, залишаться завжди на крок позаду.
Питання вартості є вторинними по відношенню до рентабельності інвестицій. Командам безпеки потрібні інструменти, які забезпечують вимірювані результати, зокрема, скорочення середнього часу реагування (MTTR), зменшення кількості серйозних інцидентів і підвищення продуктивності аналітиків.
Попри ентузіазм навколо генеративного ШІ, зростають побоювання щодо його ризиків. 21% респондентів вважають, що ризики генеративного ШІ все ще перевищують його переваги. Після інтеграції найбільш затребуваними є функції безпеки та конфіденційності, що підкреслює необхідність відповідального впровадження генеративного ШІ.
Індустрія кібербезпеки стоїть на переломному етапі. Щоб повністю розкрити потенціал генеративного ШІ, рішення мають безперешкодно інтегруватися з існуючими платформами безпеки, допомагаючи командам максимально використовувати дані, зміцнювати середовище проти загроз і зменшувати нові ризики, пов’язані з GenAI.
CrowdStrike лідирує у цій трансформації. Завдяки генеративному ШІ-асистенту CrowdStrike Charlotte AI, команди з безпеки вже отримують перевагу над зловмисниками, працюють з більшою обізнаністю про дані у своїх середовищах. Інновації, такі як CrowdStrike Falcon Data Protection, AI Security Posture Management та CrowdStrike AI Red Team Services, забезпечують організації впевненістю у використанні генеративного ШІ, зберігаючи високу ефективність роботи та спокій.
